规划建筑师饶及人：设计回归以人为本

　　近日，这位美籍华人规划建筑师在接受笔者专访时，回顾了其数十年来旅经中西、践行海内外、以多重身份通达商学政各界的丰富经历，并浓缩形成了这样的答案。

　　然而，规划建筑师们应该具备怎样的质素方能“推己及人”，“以人为本”又应以谁为本？

　　多重视角下的现实取舍

　　从辞去美国纽约市规划局局长一职，到正式进入中国市场，短短十余年间，饶及人成为了中国多个城市的座上宾，并被33个大小城市正式聘请为“城市顾问”，还获得了“城市医生”的美誉。一名外籍设计师，如何能取得众多不同区域的中国城市管理者的认同？

　　“这与我的多重身份分不开。”在饶及人的头衔背后，从实操大量项目的规划建筑设计师，到作为规划局局长的城市管理者、作为设计机构的企业管理者，再到著书授课的学术研究者和传播者，多重身份使其足以深入洞察各个层面与环节的诸多现实问题与困难，“我知道专家、政府部门、设计师各自的诉求与出发点是什么，并能从中寻找到最佳平衡。”

　　不可否认，这种多重身份不可复制，然而，其背后暗含的多重考量、全局视角，却是规划与建筑师理应具备的。

　　事实上，一个问题已被争议多年：规划与建筑设计究竟是怎样的关系？长期以来，学术界对此颇有纷争，这也导致了不少规划师与建筑师相互轻视。“很多建筑师认为其考试比规划师难，要求也更高，而规划师又认为建筑师只懂得一小部分，不如其涉猎范围宽广”，饶及人表示：“事实上，正如吴良镛大师所言，规划是建筑的延伸。”

　　按照他的理解，建筑体现微观，规划体现宏观，无数个微观组合在一起，便形成了城市这个宏观的概念。“建筑师应该对城市整体具备充分的敏感度，而规划师也必须了解建筑，观微知著、以小见大。二者唇齿相依。”

　　这种微观与宏观并行的视角，在美国的专业人才培养机制中体现得尤为充分。他介绍道，美国的大学多是本科学习建筑，硕士阶段学习规划，没有经历过建筑学习的规划师被认为难以获得长足发展。

　　当然，二者也存在显著的区别。

　　如果说建筑更多的是美学的判断，那么，“规划便是共识的凝聚”。在美国，城市规划被细分为人文规划、人口成长规划、社会发展规划等，设计的方方面面庞杂内容被冠之以一个名词———Urban-Fabric，即城市肌理。“规划师必须全面掌握城市肌理，具备全局观，同时，还要能对城市政治、经济、文化等各方面有深入的理解，并能作出科学的预测，以满足城市在一定时期内的发展需求。”

　　然而，事实却是，快速的城镇化进程必然造成许多遗憾。“在城市的变化发展中，不管是规划设计还是建筑设计，都是遗憾的艺术，建筑师都需要在追逐完美的过程中，实现现实的取舍，寻找当前阶段的最佳平衡。”那么，我们取舍的最主要依据是什么？

　　如果说，城市在日新月异，人们的收入水平、思维模式，对建筑的功能需求、审美需求都在发生着日夜不停的变化，那么，规划与建筑师应该如何适应这些变化?在永恒的变化中，什么原则应该坚守不变？

　　推己及人 以使用者为本

　　“推己及人，以人为本”，是饶及人对前述所有问题的终极回答。“这个‘人’，不是你我，也并非甲方或乙方，而是指真正的使用者”，依据使用者的体验进行取舍，因使用者的需求变化而变化，方为设计的最终目的，饶及人如是阐述。

　　一个反面案例每天都呈现在他的眼前。在其位于26层的办公室向下俯瞰，一片灰墙红顶的联排别墅依水而建，令人惊讶的是，这片别墅群竟已烂尾多年。“这么好的地段却无人入住，其中一个重要原因便是设计的短视。大面积且定位高端的别墅项目，居然没有设计车库，仅此一条，便难以理解。”

　　事实上，在其多年的设计实践中，一直在追寻与思考对使用者的需求满足。上世纪90年代中期，饶及人应邀参加了上海浦东六里小区的规划设计。多年后，该项目负责人回顾时依然记忆犹新。他说饶及人在这个项目中带来了多项理念，并对中国的住区规划产生了深远影响：采用围合式设计，小高层围绕着一个中心大花园，花园下为地下车库;打破兵营式的建筑摆法，将建筑进行组团式布局，中间另有小庭院，提倡邻里的组团;引入社区观念，营造共有空间;户型设计上注重公共空间和私密空间的明显分区，卫浴间洗脸台与马桶分开在两个紧临的空间，采用欧式立面及使用涂料……这些手法几乎得到了当时主管省部领导的一致赞同。

　　在今天看来，这些理念已经成为住区规划设计的基本常识，并且正在向普通居住者普及开来，但是，在当时的情况下，这些问题鲜有人关注。他由此得出的结论是，人们的需求是不断变化的，但也是可以被引导的，设计者只要真正考虑使用者的实际需求，必然会获得认同。

　　也正是在此次项目中，饶及人首次提出了其“以人为本，以使用者为本”的设计理念。User-Friendly，是国外设计领域的专有名词，其字面意义已经十分明确：对使用者友善。“设计本身就是为了让人的生活更方便，不管是设计一件衣服、一个杯子，还是一个空间，都是如此。”饶及人表示：“这是规划建筑设计一个最根本的出发点。我们设计的所有空间、所有建筑，内部功能、外部环境，都是为了给使用者创造更合适、更舒适、更便利的空间。”

　　在其近期的一篇博客中，他在仔细观察了曼哈顿的街道改造后，提出疑问：道路到底是应该属于行人，还是属于车子？曼哈顿开放式街道、还路于人的做法令其十分触动：“很多城市都想学曼哈顿，却搞不懂曼哈顿模式到底是什么，除了车多人多外，并不清楚是谁在使用、谁才是城市的主人。以人为本，不是指官或商，而是要以使用者为本。交通规划如此，城市规划、住区规划、建筑设计亦是如此。”

　　知行合一。现在，在龙安集团已经形成了一条基本原则：任何一个项目都必须经过长时间的前期调研。而调研的问题一般包括：你为什么想住在这里，你现在住在什么地方？它好在哪里，不好在哪里？你希望这里未来有什么，没有什么……采集样本数量必须达到500个以上，并且要求覆盖各个阶层与多种职业。“这种以使用者为出发点的设计，使我们获得了合作伙伴与市场的认可，几乎每做一个项目便交了一个朋友”，饶及人笑言。

　　但是，这个听来简单易懂的道理在中国国情下却总是容易遭遇实施困境，“很多情况是拍脑袋决定，长官意志十分强烈。”尽管如此，饶及人依然表示，对规划建筑师而言，推己及人，回归以人为本，以使用者为中心，仍应作为所有设计行为的根本出发点。