做好石质文物的保护与研究 利国利民

　　石质文物是指那些“在人类历史发展过程中遗留下来的具有历史、艺术、科学价值的，以天然石材为原材料加工制作的遗物。”石质文物与人类文明的起源与发展息息相关，并且占据了全部文物的较大比例，可以说，做好石质文物的保护与研究工作，对我们这个文明古国来说意义重大。

　　不同材质的文物有不同的保护方法与程序。从源流到枝梢，我国现代意义上的文物保护也已将历百年，随着我国经济社会的进步，文物保护行业也逐渐朝分工细密的方向发展，开始在不同领域逐步形成各自适用的科学保护方法。就石质文物保护来说，除了所涉及的多学科知识以外，在对不同石材岩性认识上尚有相当大的研究余地。因而，石质文物保护工作者在实际工作中最好有一个从博而约的过程，找准切入点，在特定的微领域做到全面掌握，从而由此及彼，融会贯通。笔者深知文物保护行业博大精深，虽有前辈开拓和国家的行业标准作指导，但作为一门学科来说尚形成不久，未臻系统与成熟。

　　对于很多石质文物来说，清洗是开展保护工作的基础，而对于那些没有缺失和明显裂隙等严重病害的文物来说，清洗甚至是保护工作的重点。清洗也是开展石质文物保护的难点，这牵涉到清洗效果评估问题。目前，对于常用的石材清洗效果，国际上有一整套评价标准，包括肉眼视觉、标准色度、表面粗糙度、水吸收系数、水蒸汽扩散阻力和生物寄居率等6项，并且对数据单位、检测方法和一般要求都有量化标准。浙江大学张秉坚教授在《石质文物的清洗技术和清洗效果检测》一文中就曾引用过这套标准。可以说，如果将清洗工作上升到真正的科学层面，我国目前的主要依靠肉眼观察而定出的标准如色泽均一、线条明晰、无残留污垢等，是比较表面和粗略的，难以成为可靠的检测评价方法。对于开展石质文物清洗工作的人员来说，往往将前期调研、方案编制和清洗过程做得精益求精，但在最后的评估阶段有所欠缺，不利于清洗工作的导向性。所以，加强对清洗效果的评估，使清洗效果有科学的评价体系可依，就显得尤为重要。

　　在国际评价标准中，标准色度是一项重要的参考值，它规定了石质文物清洗前后色度变化的要求。如果石质文物清洗前后色度变化超出一定范围，文物保护修复就违背了真实性原则。但在清洗工作中，尤其是化学清洗剂的使用，经常会伴随着石质文物色度的改变。如何使文物清洗后更加贴近原始色度，这就需要有一个恒定的、可以作为模板的参照物。

　　尽管可以用色标卡对清洗前的石质文物本体进行拍照，记录下修复前的色度，但它只是文物本体的原始资料，不能用来说明清洗的有效性。在本体上做试验块虽然也可以起到指导清洗工作的作用，但对于缺乏经验的工作者来说，试验块本身的清洗程度控制又成了新问题。为了在清洗过程中更加精准地实现色度的控制途径，笔者以为，可以引入空白石材样品制备的方法。

[page]

　　所谓空白石材样品制备，是指在石质文物清洗过程中，同时准备与石质文物本体性质相同的石样。例如石质文物本体系房山汉白玉，就取房山出产的汉白玉石样；本体系大足砂岩，就取大足出产的砂岩石样。这样做的目的是很明确的，即在清洗过程中，随时对比参照物，以避免清洗不到位或是清洗过头。

　　有两点因素可以支持这个说法：第一，石材清洗的国际评价标准要求本身就是一种对比的方法论，清洗后需要同原石材进行比较，比如清洗后用三基色色度仪检测的标准色度与原石材相比要求E≤3，这里显然要求有石材样品的制备，从这一点来说，制备石样是必要的；第二，石质文物本体的颜色是由其组成矿物所决定的，在保存环境中具有相对恒定性，所以找到与之对应的石样是可行的。

　　在实际清洗过程中，需要制备以下两种空白石材样品：

　　1.空白样品：即无污迹不清洗的同种石样，作为清洗效果、清洗影响因素和残留比较的参照物。
　　2.空白清洗样品：即无污迹但同样清洗的同种石样，以比较清洗行为本身对石材色度和表面形态的影响。

　　空白样品是清洗的最终参照，是石质文物的原始状态，是它的“庐山真面目”，只是由于时间和环境因素，导致真面目不能完全再现，但由于空白样品的存在，清洗工作者可以做到胸有成竹。空白清洗样品则着眼于清洗本身对石材的影响因素。清洗特别是化学清洗，在一定程度上会影响石材的外观性质，通过空白样品的对应清洗，将之与不清洗的样品进行比对，我们可以了解清洗行为本身对石材色彩和孔隙率影响程度。进行石质文物清洗时，我们应该认识到，即使将附着的病害全部清除，文物仍不可能回到原始状态，接近原始状态的程度只能是≤空白清洗样品。当文物出现或接近这个状态时，清洗就应该告一段落了，如果再进一步清洗，就会出现清洗过度，从而错过最佳的清洗效果。

　　所以说，在目前的石质文物清洗工作中，作为清洗指导和评估的一种手段，石材样品制备还是有一定积极意义的，可以进一步规避清洗行为的负作用。如果一种清洗方法对石质文物色度改变太过，就应该考虑如何避免，或者换一种清洗方法，显然这在一定程度上离不开石材样品的制备。

　　当然，石材样品可能是新的，而文物总是加上了历史的底色，两者在亮度上存在一定差距。但请注意，“色度”一词指的是不包括亮度在内的颜色的性质，反映的是颜色的色调和饱和度。这样一来，用石材样品指导石质文物清洗的色度问题就不存在语境上的差错了，问题的关键在于找到与所要清洗的石质文物相对应的石材样品。