靠抄袭，中国家具爬不到产业链高端

　　其实，国内家具设计抄袭之风盛行，已经不是近段时间的事情。业内早有这样一种说法：家具设计看米兰，中国设计看广东， 广东设计看国外。在一些国际大型家具博览会上，为防止抄袭而拒绝接待中国观众的做法屡见报端，国内家具因抄袭国外设计被告侵犯知识产权的案件也时有发生。

　　如今，在号称“家具大省”的广东有近1万家家具企业，拥有科班出身的设计师却竟然不足千人，换言之，每10家家具企业仅有一名设计师。而国外一些知名家具企业，仅在中国的设计师就不下20人。但在国内不少家具企业看来，与其高薪聘请设计师设计产品，还不如把国外家具卖场里的家具图样拿回厂里进行复制生产，这样还可以降低成本。

　　这种短视，是造成许多国内家具企业不强大的真正原因。更重要的是，因缺少原创设计，国内家具企业难以获得产业链高端的丰厚利润。

　　我们看到，国内大量家具产品几乎不会对高端国际家具品牌造成任何冲击，因为这些家具大多是没有创新设计和创新工艺的低端产品，也正因此，中国家具业每年积压的产品价值高达300亿—400亿元，而金融危机的加剧，直接导致不少企业出口利润负增长。

　　业内人士疾呼：国内家具设计不能只拼接他人构想，我们不缺品牌，缺的是名牌和原创设计。

　　由此看来，国内家具企业亟待由以加工为主，转型为以设计为主。同时，从“抄袭国外设计被诉讼”到“抄袭同行设计受阻挠”，国内家具企业也应有更清醒的认识：作为一种时尚消费，家具已不再仅仅局限于价格竞争，它已上升到产业链高端，即以品牌和设计为主导的竞争。而原创设计作为一种资产，它不仅可以帮助家具企业实现利润最大化，同时也是在为企业的产品从“品牌”走向“名牌”，作了重要铺垫。